Oppdatert – Tv FEM gets Pwned!

av Imagine  16. september, 2010 at 00:15 (Overtro, Paranormal, Religion, Skeptisisme, ufo) Stikkord:, , ,

Quite Interesting – eller ‘QI‘ for de innvidde – Et underholdningsprogram fra BBC kan beskrives som et panel-quiz der humoren står i fokus.  Programmet er en konkurranse mellom to lag, hvor hvert lag skal løse flest mulig oppgaver. Programmets konkurransemoment er lite – det er humoren som er det viktige.

QI er ledet av Stephen Fry og et fast panelmedlem Alan Davies. Utover dette fylles panelene med komikere og kjendiser.

Her en smakebit fra en sending av Quite Interesting :

Nysgjerrig på Mithras-myten? - Wikipedia: Mithras-kulten

Og så over til sakens kjerne:

Ja, da er det opp til dere å se sammenhengen.

:)

Skal vi tipse nyhetskanalene nå?

Oppdatering Onsdag 15Sept:

Videoen jeg laget og historien har i løpet av dagen nådd verden rundt ser jeg! :)  Dette varmer et slitent skeptikerhjerte og vite at det finnes andre intelligente vesener der ute som setter pris på mitt verk.  Jeg legger opp noen skrytelinker her siden ingen av vg-nett brukerne gidder og kommentere jobben jeg gjør for og promotere kritisk tenkning:

Psychic Finds Crop Circle, Apparently Has Never Seen QI

Psychic Finds Crop Circle, Apparently Has Never Seen Q.I.


Pharyngula: Skeptics can be so cruel


JREF: Norwegian medium tricked by BBC


Fritanke.no: Norsk ”medium” lurt trill rundt av BBC

Tørum: – Uvesentlig om sirklene er menneskeskapt


Skepsisbloggen: -”Dette er så sterkt”

Skepssisforumet: Kornsirkler


Vårt Land: Norsk klarsynt ble lurt av BBC


Også de som lagde kornsirkelen skriver også om saken:

NEWS UPDATE 15-09-2010

Dagbladet: Følte kraften i komi-kornsirkel

Og til slutt finner  VG ut at de skal skrive om saken:

TV-kjendis «lurt» av BBC-kornsirkel

KJENT SKEPTIKER: Programleder Stephen Fry skriver på Twitter at han er dypt tilfredstilt over at folk er blitt lurt av hans falske kornsirkel.


Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Permalenke Kommentarer (7)

Kinesisk UFO – Debunket

av Imagine  13. august, 2010 at 01:58 (Overtro, Skeptisisme, Vitenskap, ufo) Stikkord:, ,

Jepp folkens. Som jeg hintet frampå i mitt forrige innlegg “Åpent sinn og sosiale mekanismer” kommer jeg nå til og ta for meg en UFO-observasjon i Kina. Saken snappet jeg opp her i bloggen og da ikke en kort kommentar synes og ha vekket skepsisen hos bloggeren tar jeg oppgjøret her. Jeg godtar rett og slett ikke at en kritisk kommentar blir avfeiet med en syrlig: “Øh… leste du egentlig eller så på de følgende linkene jeg har her?”

Det er helt greit at man tar feil i blant. Vi er alle delvis styrt av forutinntatthet (bias) og manglende kunnskaps/erfaringsnivå, men dette bør vi være obs på. Når da noen (som i denne situasjonen) påpeker at her er andre forklaringer vel så sansynlige, ja da bør man ta notis av dette og ta seg en nærmere kikk på sine egne påstander. Som sagt kan dette skje alle og da utelukker jeg ikke meg selv.  ”Bloggulykker” kan ramme selv den mest erfarne blogger og det er alltid like surt. Hvem liker vel og få slengt i fjeset:  ”Hør her! Den der blir for drøy!”…. Hvorpå en i detaljer får vite hvorfor det er slik….

Påstandene var som følger:

Fant nettopp dette ut… at en ufo har drevet å fløye over kina i omtrent en uke nå.
Forje uke var den over samme sted et lignende objekt,
denne uken over samme sted. Helt ekstrem video av en ufo.
Jeg aner ikke hva som foregår, gjør dere? O.o

Og selv om jeg ikke vet hva som foregår med alle lysene over alt i verden som åpenbart gjør en stor insats for å bli lagt merke til av mange de siste årene, så er det sikkert at noe er på gang siden så mange flygende spiraler og diamanter dekker himmelen i løpet av kort tid.
Hva en som foregår ser det ut til at aliens, ufoer og alt rart våkner til live…

I mitt svar påpekte jeg at videoen lignet svært mye på en rakettoppskyting og linket til følgende video for og sansynliggjøre dette: http://www.youtube.com/watch?v=X2uAklmmtMw … Og det var altså da jeg fikk følgende svar:

Øh… leste du egentlig eller så på de følgende linkene jeg har her? Flyplassen ble stengt i over en time siden det var over flyplassen, ingen raket. Uforklarelig lys… jeg anbefaler deg å se linkene (se over og trykk på de blå ordene) og vurdere din egen film som usansynlig i forhold til saken.

Debunkingen:

Bare for å påpeke det.. Det var ikke jeg som kom med helt utrolige påstander! Således burde det være motparten som fikk kravet om og bevise  sine påstander, men rik av erfaring vet jeg at dette er som og tro på julenissen…….  Så det ender slik det alltid gjør i slike diskusjoner. Skeptikeren må trå til og si: Akkurat her og her tar du feil:

  • En UFO er et uidentifisert flyvende objekt. Hvorfor kommer “ailiens” inn i bildet så snart begrepet ufo blir brukt? Forutinntatt….
  • Mangler troverdige kilder. Historien støttes ikke av kritiske og gode kilder. I beste fall er dette gjenfortellinger fra en konkret nyhetsartikkel krydret heftig med “hva enn man kunne finne” på nettet som tilsynelatende kunne understøtte en allerede virkelighetsfjern historie.
  • Påstår at jeg ikke har lest kildene som bloggeren kom med. DET HAR JEG SÅ ABSOLUTT.

Her ser vi på saken med en kritisk blikk. Q & A:

Q. Når var det flyplassen ble stengt pga et eller annet uidentifisert i luftrommet over flyplassen?

A.  Sent onsdag 7.Juli  (litt over kl 21.00 lokal tid) i følge flere anerkjente Kinesiske nyhetsmedier.

Q. Hva kom ut av granskningen av UFO obesrvasjonen?

A. Det er i følge kinesiske nyhetskilder konkludert med at dette trolig var et privat/militært- fly/helikopter som hadde forvillet seg inn over flyplassen i en av blindsonene til flyplassradaren. Det uidentifiserte objektet ble kun visuelt og ikke av flyvekontrollen (radar) hevdes det.

Q. Hva med videoen og alle bildene som har sirkulert?

A. De er ikke relatert stengningen av flyplassen og har alle dessuten en helt naturlig forklaring. Med andre ord jevlig dårlig research av de som har brukt disse i nyheter og blogg. Søppel…

Videoen:

Viser en russisk Soyuz bærerakett/Progress romkapsel med forsyninger til den internasjonale romstasjonen (ISS) skutt opp fra Baikonur Cosmodrome i Kazakhstan kl 15:35 GMT 30.Juni. Og justert med 6timer pluss for tidssonen i Kasakhstan og Kirgisistan vil dette si kl 21:35. Med andre ord kveld og skumring. Retningen på oppskytinger til ISS er alltid mot øst  slik at den kan innhente ISS som roterer rundt jorden denne veien ca 51grader i forhold til ekvator. Her er orginalvideoen (ut fra det jeg har klart og finne):

Dersom vi bruker Google translate er videoen merket med følgende tekst under:  Comet over Bishkek : “Video captured witnessed yesterday (30/06/1910) over Bishkek (Kyrgyzstan)”

Her er det selvfølgelig ikke snakk om en komet, men en rakett-oppskyting. Som dere ser har natten nettopp satt seg, mens atmosfæren forsatt er lyst opp av solen (som går ned i nordvest). Det er derfor avgassene fra rakett-motorene reflekterer solyset slik man ser ved lett skydekke i skumring/grålysning. Ca 34 sekund inn i videoen  ser vi overgangen til rakettens andre trinn (T300sekunder etter launch) og dette skjer i meget tynn atmosfære som  er badet i skarpt sollys…. At dette er en rakettoppskyting er 100% sikkert, men det viktigste poenget her er faktisk datoen videoen er opplastet. Den 30Juni2010! Altså flere dager før hendelsen i Kina.

Jeg har laget et kart som viser sånn cirka retningen raketten har fløyet:

Kart

Bildene:

Dette er et av flere bilder som ble påstått og ha en sammenheng med stengningen av flyplassen. Ser utrolig spennende ut i første øyekast, men når man vet litt om fototeknikker og bieffekter av disse blir bare dette litt morsomt.

Legg merke til ghost-effektene på bildet. Tydeligst ser vi dette på husmønet mot himmelen. Dette røper at kameraet har vært stilt inn på lang lukkertid. Dette krever stativ ellers blir bildet fort dratt utover når hånden som holder kameraet er alt for ustødig. Når det gjelder motivet krever dette også at motivet står stille. Og det gjør det jo ikke her…. Et helikopter med lys og på understellet. En strobelampe gir bildet en ekstra piff. Det eneste som mangler her er at dette helikopteret hadde hatt et kraftig hvitt søkelys som sveipet bakken under (for ekstra effekt).

Lyst og se eksempler på dette jeg beskriver? Trykk lenken HER

Til slutt kan jeg jo avslutte med at flere nyhetskilder melder at luftfartsmyndighetene har konkludert med at dette var et fly av noe slag. Beviselig er det jo ikke, men et straks mer jordnært forslag….

extraordinary claims require extraordinary evidence – Carl Sagan

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Permalenke Kommentarer (2)

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00