Anbefalte blogger ? Hallo vg-nett !

av Imagine  26. september, 2010 at 21:19 (Humor, Meta) Stikkord:

Hva er kriteriet for å havne der om jeg må få være så frekk å spørre?

Er det utvalgte gode blogger med almen interesse og lang fartstid eller er det andre ting?

Joda, det er mange av bloggene i den listen som fortjener og være der, men jeg må si jeg stusser når fluefiskebloggen henges opp som anbefalt. Det må da være av marginal interesse for flesteparten av de besøkende her på vg-bloggen. Jeg driver med fluefiske selv, så dette er ikke et angrep mot “fluefiskebloggeren”.  Ikke misforstå meg… Jeg ville bare sette fingeren på at den listen umulig kan være et rettferdig utvalgt knippe blogger.

@Vg-nett: Drar dere listen ut av baken eller ligger det en godt skjult metodikk i dette?

Så til sak nr2 (saken over blekner av ubetydelighet i forhold til denne).

Kategoriene oppe i bloggoversikten. La meg sitere:

SISTE  |   FOTBALL   |    FOTO   |   HUMOR   |   MOTORSPORT   |   MUSIKK   |   POLITIKK   |    RELIGION    |   SMYKKER

Her vil jeg ikke røpe mitt syn i første omgang, men jeg kan hinte om at enkelte av disse kategoriene for meg er et føkkings mysterium at de ligger på kategori-listen.

Oppgave:  Plukk ut tre eller flere kategorier og argumenter hvorfor de er malplassert.

:D Kjør debatt!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

7 kommentarer

RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL

  1. Bohemen sier,

    26. september, 2010 at 21:33

    Ingen har noen gang skjønnt denne listen…..mulig en må “ligge seg til” en plass ;-)

    RE. Hehe. Ikke umulig at det er noe i det :D

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

  2. Nymph sier,

    26. september, 2010 at 21:34

    Dette er ikke første gangen dette er oppe til debatt kjære deg… er mangen jeg ikke kan forstå at er det, og en del jeg kan forstå ligger der, men virker ikke som de egentlig har noen kriterier for hvem de putter der, er vel litt smak og behag tror jeg ;)

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

  3. Darunia sier,

    26. september, 2010 at 21:34

    Utifra de som ligger der leser jeg de som fanger intr, og noen temaer er ikke noe for meg mens andre fanger min oppmerksomhet.. Om jeg fortjener å være der, må vel være opp til hver enkelt å bedømme=)

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

  4. Isdronningen sier,

    26. september, 2010 at 21:45

    motorsport og smykker ligger her fordi VGB har en tradisjon med mange bloggere innenfor akkurat disse emnene. Men disse bloggerne holder seg stort sett for seg selv og blir heller ikke kommentert mye av de mest aktive VGBloggerne. Fotball er det faktisk ikke så mange som skrive om…

    Når det gjelder anbefalt-listen, er det vel ingen som helt skjønner hvorfor noen bloggere blir utvalgt til å ligge der. Virker i hvert fall som om listen blir sjeldent oppdatert.

    RE: Ja, du begynner og lukte på det jeg vil fram til ;)

    Fotball – Ingen blogger om dette
    Motorsport – Litt blogging om dette, men det forsvarer ikke en egen kategori for dette i skrivende stund.

    Begge kunne lekende lett ligge under felleskategorien SPORT

    Så over til smykke-kategorien. Hallo! det kalles HOBBY. Skulle gjerne vært med på tanken om egen kategori dersom det var kjempestor aktivitet innenfor temaet smykkelaging, men det er det jo ikke. Mitt forslag er HOBBY.
    :)
    Det gir i hvert fall mening min min verden…

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

  5. Imagine sier,

    26. september, 2010 at 21:57

    Hva med kategorien RELIGION ?
    Ca 50 % (om ikke mer) av Norges befolkning praktiserer ikke en religion. Slik jeg ser det burde kategorien omdøpes til LIVSSYN og dermed gi en mye mer anvendelig kategori.
    Enig?

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

  6. ARGUS37 sier,

    26. september, 2010 at 23:48

    Det er mange som undrer seg over hvilke kriterier som ligger til grunn og spørsmålet har vært ført i pennen aldri så mange ganger, men – det har aldri blitt gitt noen konstruktiv forklaring fra VGB. Antagelig fordi det ikke finnes noen retningslinjer, og dermed heller ingen god forklaring.

    Selv har jeg vært med fra VGB startet opp og over tid har jeg opparbeidet nesten 1,3 mill. sidevisninger (hvilket burde kunne gi en antydning om stoffets lesbarhet), men – jeg står idag ikke oppført som “anbefalt blogg”.

    Det er fristende å antyde at “trynefaktoren” har noe å si. Hvorvidt man våger å kritisere VGB eller ikke? Men det vil sikkert bli heftig benektet. Så uten påviselig årsak, uten definerte kriterier, lander man da på følgende konklusjon:
    Alle er like anbefalelsesverdige! Så hvorfor da anbefale noe som helst?

    For eget vedkommende spiller det ikke lenger noen rolle. Fra 10 okt. er jeg “historie” på VGB. Og jeg tror ikke noen evner å gi et godt svar denne gangen heller!

    RE: Ja nettopp. Jeg ser åpenbare feil i listen dersom den skal stå slik over lengre tid. Her er det ikke snakk om og introdusere nye bloggere på vg-bloggen (hvilket de kanskje burde vurdere). Ei heller er det metodisk valgt ut gode bloggere (bloggere som trekker mange lesere).
    Dette er vel og merke ikke et utslag av sjalusi. Jeg registrerer bare at jeg selv ville ha organisert vg-bloggen litt mer fornuftig enn den er nå. :) Jeg har ikke troen på at noe vil skje nei. Hadde de brydd seg om brukertips, hadde de informert oss jevnlig med hva de har for planer på nettstedet. Nix skjer….

    Flytter du til eget domene?

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

  7. scelerant sier,

    27. september, 2010 at 23:59

    Jeg la merke til at min hadde havnet på listen her om dagen (ikke det at jeg klager), jeg vet egentlig ikke hvorfor da jeg ikke har sett noen “spike” i Analytics tall og det at 8/10 innlegg fører til at en eller annen skamkaller meg i kommentarer som så blir hurtig slettet. Jeg har vært litt mer aktiv når det gjelder å svare på kommentarer, oppdatere og ikke minst kommentarer på andres blogger men jeg vet ikke om det spiller inn.

    RE: Vel, det var mer ment som en observasjon og litt “leppeslenging” mot folkene som drifter vg-bloggen. Jeg registrerer bare at det er ganske tafatt holdning ovenfor et nettsamfunn som tross alt generer enormt med trafikk (og litt kroner i kassen) hos vg-nett.
    De får stryk-karakter fra meg i å organisere hovedsiden til vg-bloggen.

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Comments are closed.

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00